El Plan de Pedanías 2026-2027 ha provocado un nuevo enfrentamiento político en Lorca entre el Gobierno municipal, formado por PP y VOX, y el Grupo Municipal Socialista. El PSOE ha cuestionado el reparto de los fondos y el Ayuntamiento ha respondido acusando a los socialistas de desconocer el conjunto de inversiones que se están ejecutando en las pedanías.
La polémica parte de un plan dotado con 1,11 millones de euros. El PSOE, a través del concejal Juan Carlos Segura, sostiene que 17 pedanías, el 43,6% del total, quedan fuera de cualquier actuación. Entre ellas cita Ramonete, Morata, La Escucha, Béjar, Nogalte, Coy, Zarcilla de Ramos y Zarzadilla de Totana. Los socialistas reclaman que se expliquen los criterios utilizados para decidir qué núcleos reciben inversiones y cuáles quedan excluidos.
El PSOE cuestiona el destino de 407.000 euros
Uno de los principales motivos de crítica se centra en las actuaciones previstas en las redes de abastecimiento y saneamiento. Según el PSOE, más de 407.000 euros, el 36,6% del presupuesto del plan, se destinan a este tipo de obras.
Los socialistas consideran que estas actuaciones deberían ser asumidas por la empresa suministradora y defienden que los fondos del Plan de Pedanías deberían concentrarse en otras necesidades como caminos, alumbrado, parques, centros sociales o seguridad vial. También plantean recurrir a programas estatales, fondos europeos o ayudas regionales para financiar las mejoras hidráulicas.
El Ayuntamiento responde que el Plan es solo una parte de las inversiones
La respuesta del Gobierno municipal pone el foco en que el Plan de Pedanías no representa el conjunto de inversiones destinadas a las zonas rurales de Lorca.
Según el Ayuntamiento, durante 2026 se han formalizado dos préstamos que suman más de 10 millones de euros, de los que aproximadamente el 80% se destinarían a actuaciones en pedanías. El Consistorio recuerda además que estos préstamos fueron rechazados por el PSOE en el Pleno y sostiene que la utilización del remanente municipal para determinadas inversiones está condicionada por las reglas fiscales estatales.
El Gobierno municipal también defiende que las actuaciones se están priorizando atendiendo a las necesidades consideradas más urgentes y con la participación de asociaciones vecinales y pedáneos.
El caso de Zarcilla de Ramos, otro punto de discusión
El PSOE puso como ejemplo a Zarcilla de Ramos, incluida entre las localidades que no reciben actuaciones dentro del Plan cuestionado. El Ayuntamiento responde recordando que recientemente se inauguró en Los Yesares un campo de fútbol con una inversión superior a 500.000 euros, actuación que incluye dentro de su balance de inversiones en pedanías.
El Consistorio contrapone además la actual política inversora con la gestión de la anterior legislatura socialista y asegura que entonces se invirtieron algo más de 4 millones de euros en pedanías durante cuatro años, mientras que el actual Gobierno afirma que esa cantidad será ampliamente superada. Estas cifras forman parte de la argumentación del propio Ayuntamiento y no de una auditoría independiente aportada en las declaraciones publicadas.
Un debate que va más allá de los 1,11 millones
La disputa refleja, en realidad, dos formas diferentes de medir la inversión en las pedanías. El PSOE centra su crítica en el reparto concreto del Plan 2026-2027 y reclama que todos los núcleos tengan algún tipo de actuación. El Gobierno municipal, por su parte, sostiene que no puede analizarse este programa de manera aislada y suma al mismo otras inversiones municipales, préstamos y actuaciones financiadas por otras administraciones.
El debate deja sobre la mesa una cuestión que afecta directamente a los vecinos de las zonas rurales: qué criterios deben utilizarse para distribuir las inversiones en un municipio tan extenso y disperso como Lorca y cómo debe garantizarse que las necesidades de las distintas pedanías sean atendidas de forma transparente y equilibrada.
