UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA

Estamos finalizando un semestre que iniciamos con buen pie, con una apuesta por el medio ambiente, al incorporar a la flota de la policía local, cuatro vehículos híbridos (eléctrico-gasolina) de última generación, reduciendo con ello la contaminación acústica, el gasto de combustible y lo que es más importante, las emisiones de CO2 a la atmósfera, que son las mayores responsables del cambio climático que ya nos afecta. Una compra la de estos vehículos, de la que alardearon nuestros dirigentes, al anunciar que con esta medida se quería convertir a Lorca en una ciudad innovadora y sostenible, capaz de mejorar la vida de sus vecinos y ser un ejemplo a seguir por otros municipios. Nos alzamos en lo más alto, cosa habitual en nuestro AyuntaMIENTO, cuando son muchísimos los ayuntamientos españoles, que llevan tiempo ya, dotando a su policía local con este tipo de vehículos, con los que incorporan las tecnologías más respetuosas con el medio ambiente.

Pero si comenzábamos el semestre siguiendo la buena senda, lo vamos a terminar tomando la dirección opuesta, la dirección contraria a los tiempos en que vivimos, ya que lejos de apostar por el ahorro y la sostenibilidad ambiental de la que tanto presumíamos, se ha optado por el derroche económico y ecológico, gastando más de tres veces más, en las luces de Navidad de este año, pasando de los 60.000 € desembolsados en el pasado ejercicio a los 200.000 (199.769,79) de este. Un sobrecoste que también provocará más consumo eléctrico y la emisión de más cantidad de CO2, el principal gas de efecto invernadero, siendo más de 10.000 toneladas de dióxido de carbono los que echaremos de más a la atmósfera con motivo del alumbrado navideño en nuestro país, un alumbrado que según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético consume 30 millones de KWh.

Y no es que esté en contra del tradicional alumbrado de Navidad, creo que en este tiempo tan esperado por los ciudadanos y comerciantes, Lorca debe de lucir sus mejores galas, incentivando con ello la actividad hostelera y comercial dentro de la ciudad, aunque también se podría invertir parte de ese dinero durante el resto del año para favorecer al comercio, creando aparcamientos gratuitos en los muchos solares que hay dentro de la población. Alumbrado navideño sí, pero con un gasto moderado, pues no es cuestión de echar la casa por la ventana cuando se aproximan las elecciones, tratando de alguna forma, de sacar rédito político de tan “generoso” gesto. Un gasto que solo incluye el alquiler de todos los elementos del alumbrado, el montaje y el desmontaje del mismo, pagándose por otro lado el consumo de las más de 700.000 luces que nos dicen se han colocado en la ciudad, barrios y pedanías. Y si que la tecnología led supone entre un 60 y un 80% de ahorro respecto a las bombillas convencionales, pero también es verdad que por este motivo, se aumenta considerablemente el número de las mismas y el tiempo de encendido.

Un gasto extraordinario que encuentro excesivo para la “débil” economía municipal, de la que tanto se lamentan nuestros dirigentes. Un gasto que es superior al presupuesto anual del servicio eléctrico municipal, un servicio que debido a los recortes ha tenido que reducir su presupuesto y plantilla. Un gasto que es similar a lo que cuestan los cuatro vehículos policiales que antes mencionaba, unos vehículos que se han tenido que financiar con un rénting a cuatro años, lo que hace que se eleve el importe que tenemos que pagar. Pero también un gasto exagerado por el tamaño y categoría de nuestra ciudad, cuando una ciudad como Valencia, la tercera en importancia de nuestro país, a pesar de incrementar en un 33% el presupuesto del pasado año, solo ha destinado 80.000 € al alumbrado extraordinario de Navidad. Si que otras ciudades como Sevilla, Málaga o Barcelona están en torno a los 900.000 €, pero si tenemos en cuenta su presupuesto y número de habitantes, el gasto percápita de todos estos ayuntamientos está muy por debajo del nuestro.

Un AyuntaMIENTO que no ha dudado en gastarse la friolera de 200.000 € en algo superfluo que apenas dura un mes, mientras que la pasarela del río sigue abandonada y lleva semanas sin apenas luz, no habiendo tampoco, para invertir en sistemas que impidan el robo del cableado eléctrico de las zonas públicas, cuando otros ayuntamientos sí que lo están haciendo, evitando de esta forma los apagones y el gasto de reposición y mano de obra del material sustraído. Un gasto el de Navidad, que si lo tuviésemos que pagar cada lorquino individualmente, tocaríamos a 2,16 € por persona, cuando Madrid que es la ciudad española que más gasta en el alumbrado de estas fiestas (2.500.000 €), desembolsa solo 0,78 € por habitante. Pero es que si nos comparamos con municipios similares al nuestro en cuanto a población o extensión, aunque ciudades más visitadas y cuidadas, como son Santiago de Compostela o Cáceres, la primera gasta justo la mitad, mientras que el municipio extremeño se sitúa en algo más de 83.000 €.

Unos municipios estos, que velan por la economía municipal, contratando este alumbrado extraordinario de forma bianual o cuatrienalmente, obteniendo siempre con ello mejores ofertas en su contratación. Porque llama la atención que mientras en Lorca nos gastamos 200.000 € en adornos que suman más de 700.000 puntos de luz, además de un cono de 20 metros en la plaza de España, los 83.000 € de Cáceres den para otro cono de las mismas dimensiones en su plaza mayor, además de 935.000 luces repartidas en 175 arcos decorativos en sus calles y plazas, 1750 metros de tubos luminosos en palmeras y otros árboles de gran porte, 12 textos con la inscripción de “Feliz Navidad” en otras tantas barriadas y adornos en sus farolas. Un 35% más de luces que aquí pero con un 58,5% menos de gasto, algo que resulta comprensible si analizamos la desgana o la tardanza con que se ha sacado a concurso el alumbrado de Navidad en nuestro municipio.

Un concurso que mientras otros ayuntamientos lo licitan para varios años, lo realizan junto al de otros eventos como carnaval o feria o lo hacen antes de que concluya el verano, aquí se licitó el pasado 9 de noviembre. Y como el tiempo apremiaba, poniendo el día 26 como fecha tope para recibir las ofertas, siendo quizá por este retraso, el motivo de que no hubiese alumbrado festivo durante el desfile de moros, cristianos y judíos, cuando sí que en otros años lo hemos tenido, cambiando luego para Navidad alguno de sus motivos. Y claro, con tan poco tiempo y en unas fechas en las que ya se está trabajando en la colocación de este alumbrado extraordinario de otros municipios, solo se presentó una oferta, una oferta que curiosamente, solo bajó los céntimos que había de pico en el expediente de licitación, en lo presupuestado por el consistorio, como si de antemano supiese que no tenía competencia alguna, que no había más empresas dispuestas a pujar en él, adjudicándose el concurso por un importe de 165.099 € más IVA, 199.769,79 € en total.

Siendo también extraño, que el alumbrado extraordinario de Navidad, ya se estuviese colocando por la empresa “adjudicataria” antes de su adjudicación, antes de que se constituyera la Mesa de Contratación de nuestro AyuntaMIENTO. Una mesa que se constituyó a las nueve de la mañana del miércoles 28 de noviembre, con el solo objeto de proceder a la contratación del alumbrado extraordinario de Navidad en la ciudad, sus barrios y pedanías. Creo que si la Navidad tiene su tiempo, su fecha marcada en el calendario, es completamente irracional, licitar la contratación de su alumbrado a menos de un mes vista del encendido del mismo, o pena de que se haga deliberadamente, para favorecer a una empresa determinada, algo que cabe pensar ante la sinrazón de esta situación. Y más, cuando estamos viendo día sí y otro también, que en algunas de las adjudicaciones llevadas a cabo en nuestra ciudad, las bajas son de hasta un 35% de la base de licitación, lo que indica que el valor de lo presupuestado es siempre muy superior al valor real de lo que luego se contrata.

Se lloriquea mucho respecto a la economía municipal, pero poco se hace por reducir el gasto, y no me refiero a suprimir el tradicional alumbrado de Navidad, que como dije al principio es indispensable para embellecer la ciudad en estas fechas tan señaladas. Pero sí que hay que evitar el derroche económico y energético de este tipo de alumbrado, instalándolo con moderación, sin despilfarrar, y sobre todo, sacándolo a licitación con el tiempo suficiente para que un gran número de las empresas del sector puedan pujar a la baja. Un concurso que pudiera ser para varios años, llevando incluido el alumbrado festivo de la feria de septiembre, con la condición de ir cambiando los motivos todos los años y de que los mismos no se pongan también en municipios vecinos, consiguiendo de esta forma un gran ahorro para las arcas municipales. Pero aquí no pensamos en el ahorro, sino en el lucimiento, haciendo un gasto por encima de nuestras posibilidades, gastando un 233% más que el año anterior, un gasto que tampoco se traduce en tres veces más de alumbrado navideño, siendo testigo de ello la céntrica plaza del Ovalo u otras zonas de la ciudad.

Igual que es una contradicción, que se nos venda como un logro, lo que se ahorra cultivando las flores de pascua en los viveros municipales y que por otro lado, se congratulen de los 200.000 euros que se van a gastar en el alumbrado extraordinario de Navidad. Un gasto que es una ofensa para los que padecen la pobreza energética en nuestro municipio, un municipio que con un presupuesto de 75 millones de euros, solo dispone de 58.000 € para este menester, la misma cantidad que recibe de la Comunidad Autónoma de Murcia, como subvención para luchar contra esta pobreza energética que sufren cientos de lorquinos. Unos lorquinos a los que les puede resultar difícil, explicar a los pequeños de la casa porque no pueden tener más luces encendidas dentro del hogar, o enchufar más tiempo la calefacción, cuando en la calle sí que lucen miles de bombillas consumiendo horas y horas de la red eléctrica. Un tiempo que se tenía que reducir en cuanto a horas y días, siendo más lógico su encendido en la segunda quincena de diciembre, que es cuando realmente comienza la Navidad.

Como también es difícil de entender, que mientras en Katowice (Polonia), se celebra en estos días una cumbre sobre el Cambio Climático, buscando soluciones que reduzcan las emisiones a la atmósfera del gas invernadero, los alcaldes de muchas ciudades compitan entre si, por ver quienes tienen la mayor iluminación navideña. Una iluminación que implica un mayor gasto, el aumento de la demanda eléctrica y por consiguiente de la producción, lo que se traduce en más emisiones de CO2. Un doble derroche que debe de ser rechazado por todos los ciudadanos y abandonado por los ayuntamientos que como el nuestro, dice querer hacer de Lorca, una ciudad más respetuosa con el medio ambiente.

¿Y LO NUESTRO CUANDO? 

Mañana 18 de noviembre, se cumplen cuatro años de la aprobación por parte del Consejo Nacional de Patrimonio Histórico, de la candidatura de Lorca para que la tradición del bordado en oro y seda sea declarada por la Unesco Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Un reconocimiento internacional, que sería un gran logro para la ciudad y su Semana Santa, sumándose así el arte del bordado lorquino a los 399 elementos de 112 países que hasta la fecha están inscritos en ese registro. Una lista de la que forman parte tradiciones o expresiones vivas heredadas de nuestros antepasados y transmitidas a nuestros descendientes, como son las tradiciones orales, los rituales, las artes del espectáculo, actos festivos, usos sociales, conocimientos y prácticas relativos a la naturaleza y el universo y saberes y técnicas vinculados a la artesanía tradicional. Siendo 33 los nuevos elementos que se añadieron en 2017, entre ellos el género musical “punto guajiro” de Cuba o el arte de los pizzeros napolitanos de Italia, no presentándose el pasado año ninguna candidatura por parte de España.

Si que en 2016 fueron evaluados y aprobados los dos elementos que presentó nuestro país, como fueron las fallas de Valencia por un lado y la cetrería por otro, siendo este último compartido con 17 países más. Igual que uno de los reconocidos en 2015 fue también español, aunque compartido con Francia y Andorra, por tratarse de la fiesta del fuego del solsticio de verano, una expresión cultural que se desarrolla en los Pirineos. Como también otro de los de 2013 fue compartido con otros 6 países aparte de España, siendo en aquel año la dieta mediterránea la representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. En 2012 le tocó a la fiesta de los patios de Córdoba; En 2011 fue la procesión de la virgen de la Salud de Algemesí (Valencia) y la revitalización del saber tradicional de la cal artesanal en Morón de la Frontera (Sevilla); En 2010 el flamenco y el canto de la sibila de Mallorca y dos también en 2009, el lenguaje silbado de la isla de La Gomera en Canarias y los tribunales de regantes del mediterráneo español, compartiendo este reconocimiento el Tribunal de las Aguas de la Huerta de Valencia y el Consejo de Hombres Buenos de la Huerta de Murcia, siendo este el único elemento de nuestra región que hoy está reconocido por la Unesco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, el mismo respaldo y apoyo que merecería también la joya más admirada de Lorca, el bordado de su Semana Santa.

Un patrimonio vivo que cada año es puesto en escena con motivo de nuestros incomparables desfiles bíblico-pasionales. Un bordado que en época medieval ya destacaba en nuestra ciudad, convirtiéndose Lorca en el siglo XVI en un importante centro de elaboración, un oficio que atrajo a gran número de bordadores de la zona de Andalucía. Y digo bordadores, porque el bordado erudito, el que con tanta maestría se hace aquí, empleando materiales nobles como la seda y el oro, telas de calidad y un ornamento que imita fielmente el efecto de las artes pictóricas, estaba reservado en aquellos tiempos solo a los hombres, limitándose los saberes de la mujer al mundo domestico, a la función reproductora como madre, a fiel esposa y a ser guardiana del hogar, preparándose únicamente para desempeñar esas tareas caseras. La mujer entonces debía de ser inferior al hombre, callada, casta, recatada y leal al marido que era “superior a ella en inteligencia”, justificándose así la subordinación de la mujer respecto al mismo y que nunca destacara más que él.

Pero con la llegada de Carlos III en la segunda mitad del siglo XVIII, llegó el inicio del cambio, de la igualdad que aun hoy está por concluir, firmándose en 1768 una Real Orden, por la que se obligaba a escolarizar a todas las niñas, lo mismo que en 1779 otra Real Orden, autorizaba a las mujeres a desempeñar la labor artesana del bordado, siendo tras aquel tiempo cuando más se distingue y engrandece el bordado lorquino, llegando al máximo esplendor a principios del pasado siglo, cuando se realizaron esas grandes joyas que hoy son Bien de Interés Cultural. Unas verdaderas obras de arte que han sido confeccionadas con una maestría inimitable, con una técnica que ha sido trasmitida por la mujer de Lorca de generación en generación. Un arte que merece ser admirado y conocido mundialmente, no siendo menos importante que otras disciplinas, tradiciones, destrezas o habilidades que si que han sido reconocidas por los 12 comités que hasta la fecha a celebrado la Unesco en relación con este patrimonio inmaterial. Un Comité Intergubernamental de Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, cuya decimotercera reunión se va a celebrar en breves fechas en Port-Louis, la capital de Isla Mauricio.

Un comité internacional que entre el 26 de noviembre y el 1 de diciembre, va a examinar, evaluar y aprobar en su caso, 40 nuevas candidaturas, entre las que se encuentra una presentada por España, concretamente la marcada con el nº 33. Pero una candidatura que contrariamente a lo que se nos dijo en su día, cuando se anunció que tras un proceso de evaluación, la candidatura del bordado lorquino se llevaría al Comité de 2018, no es la nuestra. Lamentablemente nuestros extraordinarios bordados han sido sustituidos por las tamborradas, los rituales de toque de tambor que se celebran en diferentes pueblos de España entre ellos los dos murcianos de Mula y Moratalla. Una candidatura esta, que se aprobó en la reunión que el Consejo Nacional de Patrimonio Histórico celebró en Córdoba en 2016, una candidatura conjunta de varias comunidades autónomas que se ha puesto por delante de la nuestra, que fue aprobada en Teguise (Lanzarote) en el año 2014. Por lo que mucho me temo, que una vez más a Lorca, le ha faltado el necesario impulso, el empujón definitivo que hubiese conseguido el reconocimiento mundial de nuestro bordado.

Un reconocimiento que hubiese coincidido con el centenario de una joya blanca, como es el estandarte de la Oración en el Huerto (Paño de las Flores) de Emilio Felices, igual que la aprobación de la candidatura en 2014 coincidió con el centenario de una joya azul, el estandarte del Reflejo de Francisco Cayuela. Dos BIC que son orgullo de Lorca, dos obras maestras de los dos artífices de la edad de oro del bordado lorquino. Un bordado que seguirá a la espera de entrar en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, cosa que no es fácil por los muchos filtros que se pasan, pero que quizá con un poco más de esfuerzo y dedicación de nuestros responsables locales y regionales, hubiésemos evitado que nos sobrepasaran otras candidaturas más recientes como la del tambor. Como también se nos pueden adelantar a Lorca, otros bordados de la región que igualmente van camino de la candidatura, siendo estos los de los Caballos del Vino de Caravaca. Unos bordados que no hay que menospreciar, pero de los que nos separan un largo trecho, pues hasta hace muy pocas décadas, los caballos se adornaban simplemente con las colchas de novia que en cada casa había, así como con mantones y tapetes de mesa de sencillos bordados, por lo que no creo que se nos meta luego a todos en el mismo saco, que es a lo que lamentablemente se acostumbra hacer en nuestra región.

Una región cuya capital y administración solo ve las riquezas de su ciudad, olvidándose del resto de la comunidad, cuando el resto del territorio regional y sus ricos tesoros sí que colaboran en el lucimiento de la capital, tal como pasó en la exposición “Huellas”, una muestra que se celebro durante el primer semestre de 2002 en la catedral de Murcia para conmemorar su restauración. Una exposición formada por 412 piezas procedentes de toda España y parte del extranjero, de las que Lorca aportó el 7,5% de las mismas, siendo 31 las piezas que de nuestra ciudad salieron hacia aquella muestra. Una exhibición histórico-artística y cultural que se ha echado de menos en nuestra ciudad, cuando también se nos prometió algo similar para Lorca una vez que fuese restaurada la ex colegiata de San Patricio, el segundo templo más importante de la región. Algo que si se hizo en Caravaca de la Cruz, en la antigua Iglesia de la Compañía de Jesús una vez restaurada, con la exposición “La Ciudad en lo Alto”, mostrándose la historia de la localidad, desde las primeras civilizaciones hasta mediados del siglo XIX, que fue cuando Isabel II le concedió el titulo de ciudad, exponiéndose obras de arte de toda España y de países como Alemania, Australia, Ecuador e Italia.

Pero es que desde el pasado septiembre y hasta el próximo 6 de enero, en la misma Iglesia de la Compañía de Jesús de Caravaca, tiene lugar otra gran exposición bajo el nombre de “Místicos”. Una exposición con excelentes obras de pintura y escultura y donde están representados artistas como El Greco, Murillo, Alonso Cano, Ribera o Luis de Morales “El Divino”. Una exposición que sigue a la que con el nombre de “Signum”, tuvo lugar en el mismo enclave durante todo el segundo semestre del pasado año y dedicada al Renacimiento en el Reino de Murcia. Unas exposiciones que al igual que la de La Ciudad en lo Alto o la de Huellas en Murcia, quisiéramos los lorquinos para nuestra ciudad. Pero lamentablemente quienes nos gobiernan no están por esta labor, no entendiéndose que el PP rechazara en octubre de 2015 una moción de IU sobre el tema, argumentando que desde el 2002 no había parado de solicitar que la exposición “Huellas” se realizase en Lorca.

Una excusa que dice bastante de la desgana e ineficacia de nuestros dirigentes, porque 16 años dan para mucho y más cuando hay afinidad política entre la administración local y regional. Las obras de restauración de San Patricio se inauguraron en marzo del pasado año, anunciándose entonces, que se estaba buscando al comisario encargado de la anunciada exposición que se iba a realizar con este motivo, pero más de un año y medio después, sigue sin haber rastro del comisario y de la muestra. Esta es la política de nuestros dirigentes locales, muchos anuncios pero pocas realidades, cuando otros ayuntamientos más pequeños y sin afinidad política con el gobierno regional sí que consiguen la gloria para su pueblo, involucrando en ello a la Comunidad Autónoma de Murcia y a grandes empresas de la región como Estrella del Levante, Grupo Fuertes o Hefame, aparte de la Fundación Universitaria San Antonio, la de Caja Murcia o la Diócesis de Cartagena, así como otras colaboraciones de fuera entre las que se encuentra Iberdrola, Fundación Banco Santander o CaixaBank. Pero aquí en Lorca seguimos dormidos en los laureles, esperando que la breva caiga sola, pensando en que excusa poner para la próxima ocasión.

Y si al principio, recordábamos el aniversario de la aprobación de la candidatura del bordado lorquino a Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, mencionando más tarde el centenario que también se cumple de la obra de Felices, aunque fue diez años después cuando salió como estandarte en procesión, vamos a terminar el articulo también con la Semana Santa, rememorando un escenario del que este año se cumplen 400 años, pues fue en 1618 cuando el padre franciscano Fray Alonso de Vargas señalizó el camino de las Cruces de Lorca. Un itinerario que se inicia en la puerta del antiguo hospital de San Juan de Dios y que termina en una elevación rocosa a las afueras de la ciudad, un montículo que desde entonces se conoce como El Calvario.

Un monte que desde mayo de 2012 es Bien de Interés Cultural y un lugar donde culmina el tradicional rezo del Vía Crucis. Una devoción que desde el siglo XVII, llevan a cabo desde Cuaresma a Semana Santa los “rezaores” de nuestra huerta y campo, una tradición popular, que muy bien podría integrarse en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, pues ya hemos visto que no es inferior a otras prácticas o costumbres que si que han sido reconocidas por esta organización internacional.

UN PELIGRO A EVITAR

Si la pasada semana, repasábamos algunas de las obras que las administraciones local y regional tienen paradas en nuestra ciudad, dejando para otra ocasión la del Palacio de Justicia, una obra que promueve la administración central y que tras ponerse en marcha el pasado mes de julio, tampoco termina de arrancar. El tema de hoy va también sobre obras paralizadas, pero no públicas sino privadas, obras que llevan más de una década en espera de tiempos mejores, de un cambio coyuntural para su terminación. Edificaciones cuya finalización no es trascendental o imprescindible para la población, si exceptuamos a los posibles compradores particulares que invirtieron ahí sus ahorros, pero sí que necesaria por el peligro que conllevan estas construcciones a medio terminar.

Y no me refiero a lo expuesta que queda su estructura a agresiones medioambientales y atmosféricas, una estructura que está concebida para ser envuelta por el resto de la construcción, la cual le protege, sino a las chapas o travesaños metálicos, que como provisional barandilla, se añaden a la obra como elemento de seguridad de los operarios que trabajan en ella. Elementos que una vez paralizada la construcción, continúan en la misma sin cometido alguno, deteriorándose y abandonados a su suerte sin el mínimo control, sin mantenimiento alguno. Piezas que estando expuestas de una forma permanentemente a las inclemencias del tiempo, pueden desprenderse y dar un serio disgusto a cualquiera que pase por la calle, y más durante un temporal de viento, que como todos sabemos sopla más fuerte durante el día, que es cuando más viandantes circulan por los espacios públicos.

El 5 de febrero del pasado año, quizá sea una fecha difícil de olvidar para un lorquino de adopción, para un hombre de 59 años al que le sobrevino encima una chapa cuando caminaba por la carretera de Águilas. Una chapa que aquella ventosa mañana de domingo, salió volada desde el tejado de un concesionario de tractores cercano, impactándole en la parte trasera del cuello y produciéndole una gran brecha de la que tardó más de un año en curar. Una herida que de no ser primeramente atendida por los vecinos del lugar y rápidamente por los servicios sanitarios de emergencias, le hubiese costado la vida. Un percance del que nadie estamos libre, un contratiempo que nos puede sobrevenir en cualquier momento y lugar si no nos tomamos en serio la seguridad y el anclaje de cualquier elemento susceptible de ser arrancado por el viento.
También aquel mismo día, un árbol se desplomó sobre un vehículo en la pedanía de Cazalla, habiendo más incidencias en el resto de la región, como caídas de varios árboles, torres de tendido eléctrico, desprendimiento de fachadas, tejados, chapas, antenas y mobiliario urbano. Un temporal que con vientos de hasta 97 km. hora, se ha repetido varias veces después en nuestra región, azotando en el día de hoy a varias comunidades de la mitad norte de España.

Está muy bien que ante la previsión de fenómenos adversos como el viento, nuestro AyuntaMIENTO se preocupe de cerrar las alamedas como medida de precaución, garantizando de alguna manera la seguridad de los ciudadanos, pero, ¿se hace algo para protegernos también de los peligros que nos puedan sobrevenir de las edificaciones abandonadas, unas construcciones que aparte de afear el paisaje urbano pueden ser una amenaza para la integridad física de las personas? Es frecuente ver en cualquier ciudad, las típicas lonas o mallas que cubren todo un edificio mientras está en obras, lonas que muchas de las veces se utilizan como soporte publicitario, razón por la cual en ciudades como Madrid, se piden falsas licencias de obra con el solo objeto de poder poner una lona publicitaria en la fachada, hecho que ya es motivo de inspección y sanción por parte del ayuntamiento capitalino. Sin embargo aquí, pocas son las lonas que se ven cubriendo las fachadas de una obra, cuando estas lonas de seguridad, deberían de ser obligatorias para todos estos edificios que se encuentran parados como consecuencia de la crisis.

Una crisis de efectos desbastadores provocada por la propia administración, por la Ley del Suelo que aprobó el ejecutivo de Aznar en 1998 y que declaraba todo terreno urbanizable, salvo que se dijese lo contrario. Por la banca que dio barra libre al crédito, ofreciendo una sobrefinanciación excesiva a promotores y compradores, y por un urbanismo desmesurado amparado por las distintas administraciones. Un boom urbanístico donde cabía cualquiera, pasando de la moche a la mañana a ser todos promotores y con unos sueños de grandeza muy lejos de la realidad. Y claro pasó lo que se esperaba, que la burbuja estalló, acabándose el crédito para seguir construyendo, para seguir comprando y lo que fue peor, para terminar lo que estaba iniciado, dejando nuestras ciudades llenas de edificios inacabados, de estructuras, de grandes esqueletos que jamás se terminarán, tal como se encuentra un hotel en La Manga del Mar Menor más de 4 décadas.

Un hotel de 510 habitaciones, que en su día promovió el empresario de la zona Tomas Maestre y que ahora el ayuntamiento de San Javier quiere subastar su derribo, siendo aprovechada su parcela para una nueva construcción y uso público. Pero no hace falta irse tan atrás, también el ayuntamiento de Zaragoza está aprobando órdenes de derribo a las edificaciones que como consecuencia de la crisis del ladrillo se han paralizado, y tras cumplirse la fecha límite de finalización de la obra y la prologa establecida en su caso. Habiendo más ayuntamientos que están modificando sus ordenanzas, con el fin de poder exigir a los promotores que las obras se terminen, subastándose estas en caso contrario, para ser demolidas o reedificadas de nuevo por un tercero.

Desconozco a quien pertenece la propiedad de tres edificaciones abandonadas en el centro de la ciudad, como son las de las calles Alfonso X el Sabio, Santa Paula o Musso Valiente, si continúan siendo de los promotores o por el contrario son del banco, pero en cualquiera de los casos, debería nuestro AyuntaMIENTO exigirles a los propietarios unas condiciones mínimas de seguridad, bien retirando todos los elementos que son susceptibles de desprenderse de la obra, o lo que sería más aconsejable, cubrir estas edificaciones con grandes lonas, lonas que al tiempo que den seguridad, oculten la obra, minimizando de esta forma la fea visualización que estos edificios ofrecen al entorno urbano.