Vecinos de San Pedro votan NO al cambio de ubicación de su local social y continuarán con sus quejas.
Los vecinos de San Pedro venían pidiendo desde el pasado 3 de abril una reunión con el Alcalde para manifestarle su oposición a la instalación del albergue municipal en las instalaciones de su local social sito en la calle Galdo desde 1979 y que esta siendo reparado por los desperfectos sufridos tras los terremotos y por el mal estado general del edificio, con humedades, goteras, etc.
Más de un centenar de personas asistieron a la asamblea que se celebró en plena calle, frente al local social, al encontrarse éste en obras. Hubo votación en la que participaron 103 personas. Todas ellas a favor de que no le quiten su local social.
Los vecinos tras la asamblea y votación acordaron seguir con las protestas y movilizaciones. La próxima acordada tendrá lugar el próximo viernes, 27 de abril, coincidiendo con el acto de colocación de la primera piedra del nuevo Palacio de Justicia, que precisamente estará ubicado en el barrio de San Pedro.
En la reunión del sábado los vecinos manifestaron que desean seguir en el mismo lugar que han estado siempre, porque fueron ellos y quienes les precedieron, los que trabajaron para su puesta en funcionamiento desde 1979. Los vecinos proponen que sea el albergue el que se traslade hasta el lugar que propone el equipo de Gobierno.
EL ORIGEN DEL PROBLEMA
El principal problema parece que nace de un acuerdo firmado entre el Ayuntamiento y la anterior presidenta de la asociación de vecinos de San Pedro, que firmó un convenio de traslado, al parecer sin el conocimiento de la mayoría de sus vecinos, autorizando al cambio de la sede social a un nuevo local con mejores instalaciones para el desarrollo de las «pocas actividades» que oficialmente realizaban en el antiguo de calle Galdo pués al parecer desde 2004 para el Consistorio la asociación de vecinos permanecía dada oficialmente de baja.
20/4 Isabel vecina del barrio manifiesta en facebook «Esto no tiene perdón de Dios, como nuestra presidenta del barrio nos ha dejado tirados, dando de baja la Asociación de vecinos, cuando tenían sus actividades, minorías pero estaban, y el señor alcalde dice k no, k desde el 2004 no había actividades,…»
Según manifiesta alguna vecina del barrio, el Consistorio había ubicado las pocas actividades que se desarrollaban, como eran clases de apoyo para niños y costura para mujeres del barrio, en un local de Santiago que alquilaron desde diciembre, y según manifiesta el Alcalde y verifican algunas vecinas, con el conocimiento y autorización de la anterior presidenta que ha permanecido en el cargo hasta hace semanas, con el nombramiento de una nueva junta directiva que ahora ha empezado a reclamar y rechazar los acuerdos de la anterior.
MIEMBROS DE LA NUEVA JUNTA VECINAL QUE MILITAN EN EL PSOE CALIENTAN EL AMBIENTE CULPANDO DIRECTAMENTE AL ALCALDE DE MENTIR PERO SIN MENCIONAR EL ACUERDO FIRMADO POR LA ANTERIOR DIRECTIVA.
Casualmente las protestas y publicaciones de queja en medios de comunicación y redes sociales, donde acusaban directamente al Alcalde de mentir a los vecinos pero sin aclarar el maltendido y los acuerdos firmados por la anterior presidenta (a fecha 22/4 nos aclaran los vecinos que también es alcaldesa pedanea cargo que desconocíamos), han venido dirigidos por dos hermanas que casualmente son parte doblemente interesada en las protestas primero como vecinas del barrio y segundo porque forman parte del principal partido de la oposición, y a quién no le amarga un dulce si se puede sacar tajada política desgastando al contrario aprovechando sus perfiles en redes sociales para calentar el ambiente vecinal asegurando que el Alcalde había mentido e insultado a los vecinos, acciones que los testimonios de algunos vecinos verifican que no son ciertos, por lo que pueden haber aprovechado el malentendido para sacar tajada política del enfrentamiento vecinal, quizás alentando más a la crispación que aplicando bálsamo para la busqueda de soluciones satisfactorias y realistas para el interés vecinal.
EL ALCADE REUNE A LOS VECINOS Y OFRECE UN NUEVO LOCAL.
El Alcalde Pencho Gil, ante la alarma social creada y malestar vecinal, decidió reunir a los vecinos el pasado viernes para primero, informarles de los acuerdos adoptados por la anterior directiva vecinal y segundo para ofrecerles mejorar al instalar su sede en un edificio de tres alturas con mejores características y calidades, más amplio, mucho más nuevo y también con ascensor, situado en la calle Marmolico con mejor ubicación que el anterior de calle Galdo, al estar muy cerca de la Cámara de Comercio y Plaza del Caño.
VECINOS VOTAN NO Y SIGUEN LAS QUEJAS
Pero finalmente los vecinos han rechazado esta opción en su junta vecinal celebrada en pasado sábado, donde han votado que prefieren que se mantenga su sede social en el viejo edificio y continuar con las manifestaciones y quejas, así que la patata sigue caliente y la pelota vuelve al tejado del Alcalde que deberá decidir si da prioridad a la participación vecinal que ahora si parece democrática y que cualquier hijo de vecino entendería como la opción más correcta o continua dando por válido el acuerdo firmado con la anterior presidenta del barrio y también alcaldesa pedanea para seguir soportando las lógicas críticas vecinales y de los políticos que se asoman al espectáculo para sacar algún rédito a menos de un año de las que se anticipan muy calientes elecciones municipales.
Desde Cosas de Lorca apoyamos la decisión democrática de la mayoría de los vecinos y deseamos que el Alcalde tenga tino en su decisión por el bien de la mayoría de ciudadanos tanto los del barrio como de los lorquinos en general.
RELACIONADAS:
El barrio de San Pedro se viste de luto!!
