De bolivariano a bolivariano y tiro porque me toca.
De bolivariano a bolivariano y tiro porque me toca.
Observando no sin sorpresa que el Sr. Garzón, facialmente se parece más al conocido personaje de Cuéntame cómo pasó, ideológicamente también parece que ha retrocedido a los años treinta y tantos, cuando se cometían atrocidades en este país con la manipulación de la ley y justicia.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-garzon-apuesta-gobierno-influya-proceso-judicial-contra-independentismo-seria-gesto-positivo-20181018092929.htmlEste «político garrapatero» que se agarra al sillón sin importarle mucho la marca que lleve, o a quién deba palmear, y lo digo por su socio el bolivariano, ya es mayorcito y culto para darse cuenta que con la independencia de los jueces no se juega, pues es la garantía para los ciudadanos como nosotros, de que personajes como usted no se acostumbren a vivir de la poltrona o peor que se vuelvan algo corruptos.
La Justicia aunque tarde funciona y lo hemos visto durante los últimos años de gobierno del PP, un tiempo donde por la buena gestión de algunos jueces y la no intromisión del gobierno (al menos que se sepa), se han podido poner al descubierto varias tramas de corrupción que salpican a muy variados personajes de la política de todos los partidos y sindicatos, incluido al suyo, como también de la farándula, empresarios e incluso de la realeza.
Los encarcelados por corrupción, estafas, traición o rebelión a nuestra nación están muy bien entre rejas igual que estuvo Tejero que era de muy derechas y pago su error tras un juicio donde se aplicaron nuestras leyes, ahora si delinquen algunos de muy izquierdas contra esas mismas leyes, también deberán pagar el daño producido aparte del capital esquilmado a todos los españoles, en esos actos y eventos de exaltación al independentismo que han pagado con nuestros impuestos.
Por cierto y a colación del homenaje independentista del pasado domingo a Lluís Companys, héroe republicano para unos cuantos catalanes, comparto una imagen con una de las sentencias de muerte que firmó en 1938 como presidente de la Generalitat y diputado de ERC en las Cortes, acusando de alta traición a dos vecinos catalanes que no pensaban como él. Posteriormente en 1940, en respuesta a esas decisiones, sería muerto de un tiro por los nuevos okupadores del gobierno, por lo que claramente podemos aprender de la historia que los graves errores si no los conocemos bien y los solucionamos sin rencor, se pueden repetir y es responsabilidad de nuestros políticos, de todos ellos, dotarnos de herramientas legales para impedirlo, aún a pesar de que siempre haya a quien «les molesten» las leyes y quiénes las aplican y hacen cumplir.
Todos realizaron las mismas injusticias con un mismo fin, por eso no es justo sacar a relucir la memoria histórica de un bando sino aplicar la ley con el consenso de todos pasando página y dejando enterrado ese rencor que a algunos les devora el raciocinio.
También en el juego de la oca se pagan los errores en la cárcel, y en éste no va a ser menos.
Unas fuertes precipitaciones que no fueron para nada extraordinarias, pues si en la cabecera del Guadalentín se midieron los mencionados 300 litros, fueron 600 los recogidos el mismo día en el municipio de Zurgena en Almería o en Albuñol en Granada. Cantidades similares a la que cayó también en la comarca de Los Vélez en octubre de 1879, en la célebre riada de Santa Teresa que tantas víctimas y daños causó, siendo una de las inundaciones más catastróficas de Europa, estimándose en más de 600 los litros que se recogieron en un solo día en la cabecera del Guadalentín. Río cuya avenida rompió hasta por seis puntos distintos, los débiles muros que entonces tenía el cauce a su paso por la ciudad, aguantando perfectamente el recién inaugurado puente de piedra. Un puente que a pesar de ser agitado por la furia del agua, tal como se aprecia en el grabado que publicó “La Ilustración Española y Americana”, una revista semanal que se editaba en Madrid por aquellos años, superó con creces la dura prueba de resistencia.
Y es que nuestro río se exhibe así de bravío las pocas veces que lleva agua, siendo considerado por los expertos como el río más caudaloso y salvaje de Europa. Un río que ha protagonizado 70 grandes riadas en los últimos 500 años, riadas en las que han perdido la vida cientos de vecinos y que han llevando a la ruina a miles de viviendas, haciendas y negocios. Un río que nos parte la ciudad en dos por asentarse esta junto a él, motivo por el que seguirá dando disgustos a la población, como siglos atrás se los daba también a la capital de la región. Un problema que se solucionó tras las riadas acaecidas los días 6 y 7 se septiembre de 1733, cuando las aguas del Guadalentín sumadas a las del Segura causaron cuantiosos daños y víctimas mortales en el municipio murciano, recuperándose entonces el viejo proyecto de desviar las aguas del Guadalentín antes de llegar a Murcia, construyéndose en el siglo XVIII un gran canal por la zona sur de su huerta, un canal que tras recorrer casi 15 km. desemboca en el río Segura aguas abajo de la capital.
Una solución la del Reguerón, que junto al Paretón de Totana que desvía las aguas del Guadalentín para la rambla de las Moreras en Mazarrón, minimiza la amenaza de inundaciones en la ciudad de Murcia y su huerta. Aunque también el Reguerón, fue el responsable de que muchas pedanías murcianas se inundaran también durante la riada del 19 de octubre de 1973 que asoló parte de las poblaciones de Lorca y Puerto Lumbreras. Justo el mismo año en que se terminaron en Valencia las obras de desvío del viejo cauce del Turia, un río que como el Guadalentín, causaba estragos en la ciudad y su huerta cada vez que las fuertes lluvias nos visitan, siendo su último desbordamiento el 14 de octubre de 1957, una inundación que causó 81 víctimas mortales. Una gran riada que dio origen al Plan Sur, una iniciativa que propició sacar el cauce del río fuera de la ciudad, un proyecto que se inició en 1964 y que nueve años después ya estaba terminado, poniendo fin así, a siglos de sufrimiento de gran parte de los valencianos.
Y es que aquí cuando se anuncia PROBABILIDAD de lluvia, en vez de preguntarnos por el estado de los cauces, nos ponemos a mirar al cielo por si aparece la “avioneta rompenubes”, una trola que por el tiempo que lleva entre nosotros, debería ya de estar ignorada. Creo, que si todo el empeño que ponemos en defender lo indefendible, lo utilizáramos para obligar a nuestros dirigentes a que se preocupen por el buen estado de los cauces del municipio, algo más que anuncios se hubiese conseguido ya. Está claro que para evitar las inundaciones en nuestro municipio, no nos vale desviar cauces como se ha hecho en otros, aquí el rio no tiene otra alternativa para cruzar la ciudad, tiene que discurrir por donde va, igual que sucede con el resto de ramblas, pero sí que se podían evitar, si el agua encuentra siempre expedito el camino, un camino bien definido, limpio y sobretodo amplio, cosa que desafortunadamente no lo tiene ahora, principalmente por la desidia de nuestros dirigentes, por la falta de interés en el tema, siendo más pronto que tarde cuando las inundaciones se repitan de nuevo en nuestro municipio.
Todos deberíamos ser conscientes del cambio climático y del incremento del riesgo de inundaciones, viendo como las concentraciones de lluvias van en aumento y con unas precipitaciones súbitas que pueden descargar centenares de litros en muy poco tiempo. Precipitaciones que como consecuencia de una DANA (gota fría), nos vuelven a visitar en estos días por tercera vez en pocas semanas, pudiendo hacer diana de nuevo en nuestra zona, tal como lo hizo hace apenas 6 años, encontrándose no todo igual, sino en peores condiciones que entonces, porque a pesar del tiempo transcurrido nada se ha hecho para mejorar aquellos cauces que se desbordaron en 2012. Pero es que el Guadalentín a su paso por la ciudad está en pésimas condiciones, no ya porque sus muros se estrechan en 25 metros, haciendo una especie de embudo al atravesar la población, algo que inexplicablemente se hizo al ejecutar las obras de defensa contra las avenidas que se llevaron a cabo tras la riada de 1973, sino porque lleva años sin ser limpiado, algo que no corresponde a la C.H.S. como cabria pensar, sino a nuestro AyuntaMIENTO, razón por la cual, el consistorio está callando y no solicita de la confederación la limpieza del mismo a su paso por la población, un paso que se está obstruyendo a pasos agigantados entre el puente de San Diego y la zona de las Clarisas.
Y es que según los artículos 23 y 24 del Texto Refundido de la Ley de Aguas “…la limpieza del cauce de los ríos a su paso por zonas urbanas no es competencia del organismo de cuenca…” lo que significa que corresponde a los ayuntamientos como administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo, las actuaciones de mantenimiento y conservación de los cauces públicos que discurran por zonas urbanas. Hecho que ha motivado que ayuntamientos como el de Málaga o Salamanca acudan a los tribunales para pedir que sean las correspondientes confederaciones hidrográficas las que se ocupen de su mantenimiento y limpieza, fallando el Tribunal Supremo en contra de estos ayuntamientos y sentando jurisprudencia sobre el asunto. Lo que no entiendo, es como siendo responsable el AyuntaMIENTO de un tema tan importante para la población, este hace dejación de sus funciones, y más cuando estamos en una zona predispuesta a inundaciones y en unas fechas también propicias a que estas ocurran.
